Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke éles szakítást ígér az eddigi kormányzati gyakorlattal: bejelentette, hogy megválasztása esetén miniszterelnökként nem költözik be a Budai Várban található Karmelita kolostorba. A politikus szerint a kormányzati központnak vissza kell térnie a nép közelébe, a Parlament szomszédságába. A bejelentés valóságos kommentáradatot indított el, a választók pedig már a gazdátlanná váló luxusépület új funkciójáról is elkezdték a találgatást.
Magyar Péter szerdán Sulyok Tamás köztársasági elnöknél járt és közben meglátták a Karmelita Kolostor teraszán olvasgató Orbán Viktort. A TISZA Párt elnöke ezzel kapcsolatban posztolt Facebookon csütörtökön és tett bejelentést.
Magyar Pétert kéri majd fel kormányalakításra Sulyok Tamás. A leendő miniszterelnök a közösségi oldalán érdekes és fontos dolgot osztott meg a követőivel.
„A TISZA-kormány alatt a miniszterelnök irodája nem a Karmelita Palotában lesz, hanem a Parlamenthez közeli egyik minisztériumi épületben” – fogalmazott Magyar.
Mit szólnak a kommentelők Magyar Péter bejelentéséhez?
Magyar Péter bejelentése, miszerint szakít az eddigi kormányzati hagyományokkal és nem költözik be a Budai Várban található Karmelita kolostorba, valóságos kommentáradatot indított el.
Átnéztük, hogy neked már ne kelljen.
A támogatói reakciókból kirajzolódik egyfajta kollektív megkönnyebbülés: a választók jelentős része nem csupán egy irodaváltást, hanem egy korszakhatárt lát a döntésben.
A hozzászólások gerincét a szimbolika adja. A kommentelők többsége számára a Karmelita az elmúlt 16 év „gőgjének”, „pökhendiségének” és a néptől való elszigetelődésnek a mementója lett.
Sokan „elefántcsonttoronyként” vagy a „maffiakormányzás jelképeként” hivatkoznak az épületre, így a távolmaradást az emberségesebb, közvetlenebb politizálás ígéreteként értékelik. „A nép között kell lenned, nem a várfalak mögött” – fogalmazta meg az egyik visszatérő gondolatot egy hozzászóló, hangsúlyozva, hogy a szerénység és az alázat többet ér a reprezentatív luxusnál.
Mi legyen a „gazdátlan” épülettel?
A kommentözön egyik legérdekesebb vonulata az üresen maradó épületegyüttes sorsára vonatkozó kreatív javaslatcsomag. A követők fantáziája messzire szárnyal:
- Múzeumi funkció: Többen javasolják egyfajta „NER-múzeum” vagy a „Korrupció Múzeuma” létrehozását, ahol az elmúlt másfél évtized visszásságait mutatnák be mementóként.
- Szociális és oktatási célok: Felmerült a gyermekotthonná, anyaotthonná vagy iskolává való átalakítás ötlete is, mintegy „elégtételként” a társadalom számára.
- Turisztikai nyitás: Szinte egyöntetű az igény, hogy a Vár ezen része kerüljön vissza a gyalogosokhoz és turistákhoz, tűnjenek el a kordonok, és legyenek újra láthatóak az eltakart freskók.
Bizalom és óvatosság
Bár az optimizmus dominál – egyesek szerint „három napja frissebb a levegő” –, a józanabb hangok a biztonságra is figyelmeztetnek. Több kommentelő aggodalmát fejezte ki a technikai védelem hiánya miatt az új helyszínen, mások pedig arra emlékeztetnek: nem az iroda helye, hanem az ott folyó munka minősége fogja meghatározni a kormányzás sikerét.
A diskurzusban felbukkantak kritikusabb felhangok is, például Benjamin Netanjahu meghívása kapcsán. Ugyanakkor a közösség nagy része szerint ez a lépés a „valódi rendszerváltás” egyik első, kézzelfogható bizonyítéka, amely véget vet a „királykodásnak” és visszahelyezi a kormányzati fókuszt a Parlament közelébe, a választók szintjére.
