Magyar Péter a Parlamentben találkozott Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszterrel.
Az köztudott, hogy a TISZA elnöke és a Fidesz politikusa régen barátok voltak, de miután Magyar Péter színre lépett a kegyelmi ügy hatására, a kapcsolatuk megromlott. A miniszter éppen a héten jelentette be, hogy fenntartja, hogy egykori barátja – idézet következik – „bolond”.
Nos, eljött a péntek, amikor egymás szemébe néztek az egykori cimborák a választás után.
Magyar Péter a Facebookon erős kommentárt fűzött a képhez. Ezt írta:
“Először nem vesznek tudomást rólad, aztán kinevetnek, majd harcolnak ellened, végül győzöl.” Tegnap még bolondnak neveznek, ma már gratulálnak…”
A Magyar Péter és Gulyás Gergely közötti legutóbbi interakciók és a választási eredmények utáni találkozás valóságos komment-cunamit indított el. A hozzászólások alapján a közvélekedés három fő pillérre épül: az elégtételre, a hitelességi válságra és a rendszerváltó reményre.
1. Az elégtétel pillanata: „Visszanyalt a fagyi”
A kommentelők jelentős része érezhető kárörömmel és elégtétellel figyeli a politikai fordulatot. Visszatérő motívum a Mahatma Gandhinak tulajdonított idézet: „Először figyelmen kívül hagynak, aztán nevetnek rajtad, aztán harcolnak ellened, aztán győzöl.”
Sokan emlékeztetnek arra, hogy a kormányoldal nemrég még „bolondnak” nevezte Magyar Pétert, most viszont kénytelenek vele kezet fogni és gratulálni neki. Ezt a fordulatot a többség „történelmi pillanatként” és a „pökhendi magabiztosság” bukásaként értékeli.
2. Gulyás Gergely és a „Nemtudom Gergely” imázs
A miniszter személye köré éles kritika sűrűsödik. A hozzászólók gúnyolódva emlegetik Gulyás korábbi elhárító válaszait („nem voltam ott”, „nem tudok róla”), és sokan „szélkakasnak” vagy „gerinctelennek” titulálják.
Ugyanakkor megjelenik egy árnyaltabb vélemény is, amely szerint Gulyás csak a „munkáját végezte”, és valójában mélyebb belső konfliktust élhet meg, mint barát és keresztapa.
3. Elszámoltatás és a jövőbe vetett bizalom
A támogatói tábor – amely a kommentekben milliós nagyságrendűként hivatkozik önmagára – nem éri be a szimbolikus győzelemmel. Erőteljes az igény a valódi elszámoltatásra: a „börtön”, a „vagyonosodási vizsgálat” és a „szaros gatya” kifejezések jelzik, hogy a választók egy része csak a jogi felelősségre vonást tekinti valódi győzelemnek.
Magyar Pétert sokan már most „igazi miniszterelnökként” kezelik, aki „feltámasztotta a szelet”.
4. A kritikus és kétkedő hangok
Bár kisebbségben, de jelen vannak a csalódott vagy elutasító vélemények is. Egyesek „hozzádörgölőzésnek” látják a jelenlegi folyamatokat, mások (például egy korábbi támogató) „gyenge jelleműnek” és „ámokfutónak” nevezi Magyart bizonyos szakmai döntései vagy a bizalommal való állítólagos visszaélése miatt.
Megjelenik a félelem is: vajon a „kígyó” (a régi rendszer) képes-e valóban megváltozni, vagy csak az önfenntartás miatt váltott taktikát.
Török Gábor politikai elemző is elgondolkodott a kép láttán. Ő egy 2024-es áprilisi mondatra hívja fel a figyelmet Facebookon. Ezt mondta akkor Gulyás Gergely:
„Ami most történik, ahhoz nekem nincs közöm. Ha mégis, akkor nagyon hálásak lesznek nekem. Ezt jól jegyezze meg mindenki.”
Vajon mit jelenthetett? – teszi fel a kérdést Török. Ha van tipped, írd meg nekünk!
